Вот если считать что время и пространство бесконечно, то произойдет любое событие.
Мне вот кажется я выбриаю какие-то наборы сечений этого пространства, что решаю задачу минимизации своего счастья)
прикольно.

было слишком хорошо, чтобы это оказалось правдой, с какой легкостью мы верим в то, во что хотим верить, а с ещё большим желанием преувеличиваем что-то не значительное, но хорошее.
ага все прям вот так, по щелчку пальцев наладилось и получилось...
тынц-тынц-тынц...

вчера меня клонило спать в 22.36, я понял что моя производительность равна 1строчка кода в 10 минут. и я понял, что так я досижу до 2-3ч ночи, опять буду спать 2 часа, но буду убит.

Поэтому лег спать и встал с утра в 4.00 и написал все по-быстрому.Такой подход использовал впервые, мне понравилось. Минут 10 стресса, зато производительность выше.

Ещё один удивительный факт: когда в короткий период времени пользуешь 2 разных языка с похожим синтаксисом срывает крышу.Например, в простой пример if else(C++, Java) и if else(Verilog)
Пописав на верилоге немного начинаешь смотреть на иф по-другому - не стоит else - омг кошмар, плохо мы погибнем, паника. Дело в том, что верилог не язык программирования - а язык описания апаратного состава(HDL) с синтаксисом похожим на С. Там каждая строчка - это триггер или реальное соединение на кристале. и когда забываешь else - ты получаешь схему которая работает нестабильно, в ней триггер может работать крайне нестабильно и ты получаешь произвольное значение на выходе. case без дефолта вообще интересно работает - сбрасывает регистры с которыми даже не связан по коду. Вообщем пишешь ты какой-нибудь синглтон, а в глазах логические элементы и таблицы перекодировки.

вот так и живем)
у меня такое чувство, что я себя кое-где обманываю(=

p.s.
Ах, эти девушки-инженеры...самые прекрасные создания на земле

такая классная) нет слов.=)

мультиагентные распределнные системы такая прелесть.. хочется повесится)
на завтра ещё эти ужасные лекции по искусственному интеллекту учить к зачету... какой искусственный? своего еле хватает...
греет душу только одно, теперь я хоть знаю 2 вещи:
1. в большинстве своем - это "инсинуация американских ученых"(с лекции по ИИ в политехе, на котором сумбурил товарищ Вагин),
2. теперь я знаю что открыл товарищ Нэш, о котором фильм "игры разума".

кстати, я в своей жизни видел 2 фильма о математиках:
1. игры разума
2. с гвинет пелтроу, про то как дочка сумасшедшего ученого и сумасшедший ученый доказывают теорему.
(а кто-нибудь знает ещё?)

кстати вот заметил по этим двум фильмам(ну плюс ещё Хаусдорф и Кантор кажется), что если посмотреть на настоящего математика, который живет в мире математики, то весьма печально все разворачивается со стороны: такой человек либо что-то открывает, и сходит с ума, либо сходит с ума и думает что, что-то открывает. В любом случае он счастлив. Иногда жалею, что мне не хватает до рубля 99 математических способностей, чтобы стать математиком - счастливые люди, которым ничего не надо от жизни, они все берут сами. Причем для этого им надо только бумага и че-нить, что на ней пишет.

доброе утро!

"для того чтобы выиграть в лотерею, необходимо хотя бы купить билет"

Сегодня познакомился с девушкой, зовут Лена, учится на курс младше - очень интересной, как мне показалось, такая спокойная и немного грустная, не генерит и открыта для общения, напрочь лишена дури, надеюсь не глупости, но дури точно. Ничего не объединяет вообще, но так легко я давно не строил общение, стремно.

Вообще я должен писать сейчас лабу по агентам, но как-то мысли совсем не о том.
Уверен пройдет пара дней и я успокоюсь и в only friend room ещё одной девушки станет больше на одного человека.
А пока наслаждаюсь и пойду заварю себе квадратную кружку кофе и "сверну гору".